Le débat sur les 500 signatures de Marine Le Pen pour être candidate à l’élection présidentielle occupe l’espace médiatique depuis bien trop longtemps. Beaucoup de responsables politiques font d’ailleurs remarquer que le FN nous fait le coup du manque de signatures à chaque présidentielle, la fille ne fait qu’imiter le père, encore une fois.

Ce qui m’offusque dans cette affaire, c’est l’utilité de ces parrainages. Marine Le Pen répète à l’envie qu’ils devraient être anonymes mais si ce n’est pas le cas, c’est qu’une raison existe.

Caution républicaine

Avec un potentiel de 47 000 élus qui peuvent signer, le problème des parrainages n’est pas dans la quantité. Les signatures des élus sont avant tout une caution républicaine de responsables politiques pour dire « oui, cet homme (ou cette femme) est apte à devenir Président de la République ».

Malgré les 15 à 20% d’intentions de vote portées sur Le Pen, si celle-ci est incapable d’obtenir ses 500 signatures, il faudra simplement considérer qu’il n’y a pas 500 élus pour cautionner sa candidature. Et c’est pourquoi la transparence des parrainages est importante. Les 500 premiers signataires seront les premiers responsables auprès des français de l’accès à l’élection d’un candidat. Si celui-ci se retrouve Président et dangereux, ces élus devront rendre des comptes.

J’ai beaucoup aimé la phrase de Dominique de Villepin ce matin sur France Info. Il nous disait que les français allaient actuellement vers la politique du pire, qu’ils avaient l’habitude de se tirer une balle dans le pied en élisant les mauvais responsables mais que le vote Marine Le Pen, c’était comme se tirer une balle dans la tête !

Ouf, nos élus sont peut-être assez censés pour nous éviter cette catastrophe !